这种情况不太正常，存在合规风险。分析：在贷款过程中，要求提供紧急联系人信息是为了在借款人无法联系时备用，但通常紧急联系人并不需要承担法律责任，除非明确同意作为担保人。若紧急联系人未签字确认，其个人信息可能被滥用，且其并不知晓具体贷款事宜，这违反了个人信息保护及贷款审批的合规原则。提醒：若贷款机构坚持此要求，并伴随其他不合理条件，可能涉及诈骗或违规操作，应及时报警或咨询律师。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理方式分析：从法律角度看，处理此类情况的方式主要有：一是拒绝提供紧急联系人信息或拒绝其未签字的要求，保护个人信息安全；二是与贷款机构沟通，明确紧急联系人的角色及法律责任，确保合规；三是若贷款机构行为涉嫌违法，可向金融监管机构举报或寻求法律途径解决。选择建议：根据具体情况，若担心个人信息泄露或贷款机构行为不合规，应选择拒绝或沟通明确，必要时采取法律手段保护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
具体操作指南：1.若贷款机构要求紧急联系人签字而对方不同意，应明确拒绝此要求，并询问是否有其他合规方式处理。2.与贷款机构沟通时，可要求对方提供紧急联系人角色的法律说明，确保不涉及法律责任。3.若贷款机构坚持不合理要求，且伴随高额利息、虚假宣传等违规行为，应立即停止贷款流程，向当地金融监管机构举报，并咨询律师了解法律救济途径。4.在整个过程中，保留好所有与贷款机构的沟通记录、合同文件等证据，以备不时之需。